Miopia!
Projetista
da Red Bull critica equipes que rejeitaram mudança nos pneus: "Havia uma
solução, mas foi vetada"
Adrian Newey criticou aquilo
que chamou de "miopia" de algumas equipes que rejeitaram a recente
tentativa da Pirelli em alterar os pneus. A fabricante esperava mudar a
estrutura interna de seus produtos a partir de uma cinta de kevlar no GP do
Canadá, com o objetivo de erradicar os problemas de delaminação que ocorreram
nas primeiras corridas de 2013.
Temendo pela perda de
competitividade, Force India, Lotus e Ferrari se mostraram relutantes em
aceitar a modificação, que precisava do aval unânime dos times para ser
aprovada. A rejeição ao kevlar significou também que a Pirelli abandonou o
impulso de trabalhar nos novos pneus e, ao invés disso, passou a focar no
processo de ligação apenas da versão em aço.
Esse movimento se mostrou
insatisfatório, e as disputas na pista no GP da Inglaterra, realizado no último
domingo (30), acabaram sendo ofuscadas pelas falhas apresentadas pelos pneus.
Durante a etapa inglesa, Lewis Hamilton, Felipe Massa, Jean-Éric Vergne e
Sergio Pérez tiveram seus pneus traseiros esquerdos estourados.
Newey, cuja equipe descobriu
durante o pit-stop danos nos pneus de Sebastian vettel, não tem dúvidas de que
o impasse quanto às mudanças planejadas pela Pirelli foi a grande culpada pelos
incidentes em Silverstone. "É uma situação triste, mas essa é a natureza
da F1", afirmou o projetista da Red Bull à revista britânica 'Autosport'.
"Ficou claro que houve uma
série de falhas de pneus preocupantes ao longo do ano. A Pirelli surgiu com uma
solução para isso, uma construção diferente e que foi oferecida inicialmente
para Montreal. Mas duas ou três equipes vetaram porque achavam que isso poderia
favorecer outras escuderias. Como resultado desta falta de visão, a F1 acabou
se colocando em uma posição preocupante, principalmente com relação à segurança
dos pilotos", completou.
Embora a Pirelli ainda esteja
aguardando os resultados de uma investigação interna sobre o que exatamente
provocou as falhas em Silverstone, Newey revelou que o consenso inicial era de
que os problemas com os pneus não teria acontecido se as alterações tivessem
entrado em vigor a tempo. "Do que eu entendo disso, se tivéssemos usado os
pneus com uma construção diferente essas falhas de catastróficas não teriam
acontecido", disse.
O britânico, por fim, ecoou as
opiniões dadas por pilotos e chefes de equipe, que criticaram e disseram que o
problema enfrentado no domingo foi realmente grave e precisa de uma ação
imediata. "É uma preocupação para todo mundo, principalmente do ponto de
vista da segurança. E o campeonato acaba sendo decidido por falhas aleatórias.
Vou ficar muito desapontado se, depois disso, não houver nenhuma ação",
acrescentou.
(fonte: Grande Prêmio)
****
E na transmissão ontem o GRANDE Reginaldo Lema disse: "a RBR foi contra a troca dos pneus!!!" Eu RI alto!!!! Até esqueci que colocar isso no My Comments ...
Eu SINCERAMNETE tenho pena de que tem a transmissão da Rede Globo como fonte de informação...
Bom sobre o post, digo: AINDA BEM que temos a Red Bull na F1, afinal não há equipe que preze mais pelo bem estar geral, pela honestidade e competitividade. Ufaaa! Estamos salvos!
CARA, dá tudo tão certo para estes caras, que agora com este lance dos pneus, vão ter de mudar MESMO... hehehe
Bjusssss, Tati
Comentários
Tati